The tragic death of George Floyd was the starting point for many demonstrations against racism around the world. For the US, it was just another violent killing of a black man by the police. The history of the US is full of such brutal police actions. The mixture or combination of racism and police brutality have resulted all too often in the death of black lives. “Black lives matter“ is therefore an appropriate response to actions that prove that for part of US society - and especially many in the police force - black lives do not matter. But is is not only police brutality that proves that black lives do not matter, or at least matter less.

Die ehemalige britische Premierministerin Theresa May meinte einmal in ihrer Rede vor dem Parteitag der Konservativen, dass diejenigen, die sich als Weltbürger fühlen, nirgendwo zu Hause sind („If you believe you’re a citizen of the world, you’re a citizen of nowhere“). Das ist besonders grotesk, wenn das aus dem Munde der Regierungschefin eines Landes kommt, das ein Weltreich aufgebaut hat. Dieses Land hat seine Kaufleute und seine Soldaten in die Welt geschickt, um Kolonien zu gründen, hat Sklavenhandel organisiert und ist jüngst aus der EU ausgetreten, um besser global agieren zu können. Allerdings war die Anwesenheit von -europäischen- ArbeitnehmerInnen, die eine Zeit lang dringend gebraucht wurden, ein Anlass für den Brexit. Wie sich diese Selbstisolierung auswirken wird, werden wir ja erst sehen. Ich gehe davon aus, dass viele enttäuscht sein werden, wenn sie merken, dass die Welt nicht an den Landesgrenzen aufhört.

Who is China? Is it the Communist government? Is it the people? How should we as Europeans treat such a big country that is able to challenge many of our principles and policies? How should Europe position itself in light of the rivalry between the US and China? How should Europeans evaluate the increasing popularity of China in countries not only along the borders of the EU but also inside some founding member states, such as Italy and - if we may believe some recent polls - even Germany? Even if this is simply a consequence of President Trump‘s erratic and derogatory behavior towards Europe, it is surprising that an authoritarian Asian regime or dictatorship could win such sympathy.

Das Virus hat die gegenseitige globale Abhängigkeit aufgezeigt. Nicht alles muss so bleiben. Aber es ist eine Illusion zu glauben, wir könnten Klimapolitik nur national betreiben. Sie muss europäisch und global eingebettet werden. Das gibt ihr auch mehr Überzeugungskraft. Die Schriftstellerin Margaret Atwood hat diesbezüglich auch gemeint: „So if we fail, we all fail together and we fail big, on a scale unimaginable in the past.“ Einzelne wohlüberlegte Maßnahmen der „Deglobalisierung“ dürfen jedenfalls nicht zu einer Schwächung der globalen Zusammenarbeit führen – im Gegenteil. Dennoch muss jedes Land selbstverständlich seinen eigenen Beitrag leisten. Und ein wenig soziales Gewissen, darf man ja angesichts der immensen globalen Ungleichheit auch zeigen. Das ist sogar im eigenen Interesse. Die Verringerung der Ungleichheit bewirkt einen Beitrag zu einer friedlicheren Welt mit weniger erzwungener Mobilität.

Israel bekam vor kurzem eine neu Regierung. Aber es bleibt der alte Regierungschef und die alte Politik der Okkupation und Annexion von fremdem Territorium. Ja, die Politik der kolonialen Unterdrückung der Palästinenser durch Netanyahu und Likud hat sogar einen neuen internationalen Mentor -die USA mit Präsident Trump - und einen neuen Koalitionspartner bekommen. Trump wollte und will sich als Dealmaker beweisen, allerdings hat er den Deal nur mit Israel abgeschlossen und nicht mit den Palästinensern. Und Gantz, der neue Koalitionspartner, der nie mit Netanyahu koalieren wollte, bekundete die Absicht, das Land von der Pandemie zu retten, hatte aber wie die israelische Zeitung Haaretz kürzlich meinte, nur Netanyahu das politische Leben gerettet.