Climate/Res/Health

COP26 AND THE GEOPOLITICS OF CLIMATE POLICY

COP26 AND THE GEOPOLITICS OF CLIMATE POLICY

The recent climate conference in Glasgow brought contested results. For a few it could be interpretated as an outright success, for many it brought mixed results, but some even expressed the opinion, that “bankers hijacked the climate talks”. A comment in the New York Times drew that conclusion from the fact, that many finance and businesspeople were active at the conference. One of them is Mark Carney, a former private banker, and a former governor of the Bank of Canada and of the Bank of England. He is now United Nations special envoy for climate change and finance. His job is to direct financial means, predominantly out of a targeted fund of $130 into the “right” projects. One can - and I would agree - also interpret the presence of many business and finance people positively, as a sign of their support and engagement. But it must be clear, that only results count and not promises.

AFRIKA - EU ENERGIE PARTNERSCHAFT

AFRIKA - EU ENERGIE PARTNERSCHAFT

Eine Veranstaltung des Club of Rome - Austrian Chapters - gemeinsam mit der Österreichischen Kontrollbank - beschäftigte sich vor kurzem mit den Möglichkeiten einer Zusammenarbeit zwischen Afrika und der Europäischen Union in der Energieversorgung. Das ist ja grundsätzlich nichts Neues. Afrika ist für Europa schon seit längerem ein wichtiger Kontinent was die Energiepolitik betrifft. Mehrere Europäische Konzerne bohren nach Erdöl und Erdgas. Und auch die Gewinnung von seltenen Erden, die für die Transformation in Richtung E-Mobilität wichtig sind, ist für die europäische Klimapolitik von Bedeutung. In vielen Fällen ist jedoch die Gewinnung von Erdöl, Erdgas und seltenen Erden mit der Verletzung von grundlegenden ökologischen und sozialen Standards verbunden. Vor allem die lokale Bevölkerung erleidet oft mehr Nachteile als Vorteile. Da sollte gerade auch die EU auf eine menschengerechte Erschiessung der Bodenschätze drängen. Aber es geht auch um eine Wende hin zu einer nachhaltigen Energiepolitik.

Nord Stream 2 – A Contested Pipeline

Nord Stream 2 – A Contested Pipeline

From the beginning on the Nord Stream 2 pipeline – envisaged to transport gas from Russia to Germany – has been contested. Geopolitical arguments were brought forward by Ukraine, Poland and the Baltic countries that cautioned against increased dependence of Germany and other European countries on Russian gas reserves. It would also hurt Ukraine that would lose a source of revenue from transit of Russian gas through its territory.

ARCHITECTURE, CLIMATE AND PEACE

ARCHITECTURE, CLIMATE AND PEACE

This year’s Architecture Biennale of Venice goes under the theme “How we will live together?” The question concerns not only this year’s Biennale but all our considerations about deteriorating climate, numerous ongoing conflicts and natural disasters that many of us have experienced, including in Europe this summer. The Biennale is vastly extending the term „architecture“ and defines it as a vital contribution to our natural, built and social environment. Architecture as one way of changing our environment is also affecting our social life. As this year’s Biennale is underlining the togetherness, it presents ideas which are relevant for local communities, for example for relations between different ethnicities in one region or state, or even beyond state borders.

100 Tage Biden

100 Tage Biden

Biden hat sich tatsächlich als präsidentieller erwiesen als vielfach angenommen. Innenpolitisch sind sein Tempo und seine Reformfreudigkeit hoch. Impffortschritt, Infrastruktur- und Sozialprogramme, Einwanderungsreform, teilweises Erlassen von Studiengebühren, Steuererhöhungen sind Vorhaben, die viel Durchsetzungskraft im Kongress erfordern. Einige Maßnahmen etwa in der Infrastrukturreform werden mit einzelnen Republikanischen Senatoren möglich sein.

Gerecht impfen in einer ungerechten Welt?

Gerecht impfen in einer ungerechten Welt?

Dass die Welt ungerecht ist beziehungsweise Macht, Vermögen, Einkommen und Einfluss ungleich und deutlich ungerecht verteilt sind, kann man an allen Statistiken ablesen. Die derzeitige Pandemie, vor allem aber die wirtschaftlichen und sozialen Auswirkungen tragen noch weiter zur Ungleichheit bei. Hinzu kommt – global gesehen – eine sehr ungleiche Versorgung mit Impfstoff. Da hätte man sich als Europäer angesichts der europäischen Werte und Grundsätze gewünscht, dass die Europäische Union für sich selbst, aber vor allem für die Ärmeren dieser Welt für mehr Gerechtigkeit sorgt. Aber war das überhaupt möglich?

AFRICA 2021 AND COVID 19

AFRICA 2021 AND COVID 19

This conflict is of course not the only one where force is used. The Sahel zone is suffering from many terrorist attacks and military reactions. The Congo has not come to rest (see my recent blog on the occasion of the killing of Lumumba 70 years ago) and is pulling its neighborhood into its fighting. However, in addition to these and other conflicts, Africa is also affected by the pandemic, we all suffer from. At the beginning of the pandemic, it seemed to be in a better situation.

Globale Impfstrategie statt Impfnationalismus!

Globale Impfstrategie statt Impfnationalismus!

In den letzten Tagen wurde die EU-Politik hinsichtlich der Impfstoffversorgung gegen das Covid-19-Virus eingehender Kritik unterzogen. Alternativen wurden dabei kaum aufgezeigt. Auch wenn wir uns in einer Ausnahmesituation befinden, bleibt die entscheidende Frage vor allem, ob nicht eine überzeugende globale Strategie fehlt, in die die EU eingebunden werden sollte. Trotz Verständnis für nationale Perspektiven darf man nicht übersehen, wie viele Menschen weltweit eine Impfung brauchen und wie viele kaum eine Chance haben, 2021 noch eine zu bekommen. Wir werden auch in Europa Verzögerungen zur Kenntnis nehmen müssen, aber noch gehören wir zu den Privilegierten.

Vaccine geopolitics, ‘big’ and ‘small’, and Europe’s challenge

Vaccine geopolitics, ‘big’ and ‘small’, and Europe’s challenge

The first doses of the Covid-19 vaccines being administered across the EU in the last days of 2020 marked a critical passage point in the management of the pandemic. In these first weeks, the epidemiological value of the vaccines could be seen as largely symbolic, as the number of those able to be vaccinated is still quite limited. Yet symbols matter, and EU leaders have seized this opportunity to underline how both the approval of the vaccine, and the organization of the common ‘V [for vaccine] days’ across the Union are a ‘touching proof of unity’ in Commission President Ursula von der Leyen’s words.